OPE体育

以后地位: OPE体育 > OPE体育 > 注释

“太二酸菜鱼”“ 酒家”被“碰瓷”,法院判了!

OPE体育 | 记者 何小敏 通信员 钟晓丹 | 2021-04-25 17:50:19

OPE体育讯(记者 何小敏 通信员 钟晓丹)为增强常识产权法律保证力度,优化法治化市场营商环境,4月25日,河汉区法院公然宣判两起涉 外乡着名餐饮企业牌号侵权案。

这次公然宣判案件为“太二酸菜鱼”牌号侵权及不正当合作案与“ 酒家”牌号侵权案,经由过程阐扬典范案例的树模引领感化,出力冲击“傍名牌”“搭便车”等歹意侵权行动,为增进外乡餐饮行业安康有序成长供给法律办事。

“太二酸菜鱼”诉“太七酸菜鱼”。通信员供图

案例1

“太二”告“太七”,判赔30万

太二餐饮连锁无限公司(下称“太二公司”)是第19085964号、第19629349号牌号、第23783962号牌号、第40046408号牌号、第40052288号注册牌号公用权人,也是太二酸菜鱼餐厅(下称“太二酸菜鱼”)运营者。

太二公司发明 市河汉区石牌太七酸菜鱼店(下称“太七酸菜鱼”)在河汉北路运营不异停业的酸菜鱼餐馆,觉得太七酸菜鱼利用了类似品牌标识并仿冒装璜,组成相干公家混合,损害了其牌号权并对其组成不正当合作。

法院觉得,被告太二公司第40046408号落第40052288号牌号中,仅“太二”具备辨认性,“老坛子酸菜鱼”及“酸菜鱼”均为菜式及食材的描写,不具备特别性和可辨认性,被告太七酸菜鱼店肆招牌上的“老坛酸菜鱼”缺乏以引发花费者对牌号的混合和误认。但太七酸菜鱼店肆招牌及外墙上利用的图案与被告太二公司第19085964号牌号的构图、色彩、背景线条、全体气概根基分歧,仅在人物头部及身材线条的细节存在区分,二者类似度足以使相干公家对办事来历发生混合和误认,故认定被告太七酸菜鱼损害了被告太二公司第19085964号牌号的牌号公用权。

对于被告是不是组成不正当合作行动。按照反不正当合作法的划定,运营者不得私行利用于别人具备必然影响的商品称号、包装、装璜等不异或类似的标识。按照被告太二公司提交的证据可证实其运营的“太二酸菜鱼”品牌凭仗特定的装修设想气概及不异的图案与笔墨的利用体例,已为相干公家所知悉,并组成特定遐想,具备必然的社会承认度及着名度,属于被告运营的“太二酸菜鱼”的特有装璜。而被告太七酸菜鱼的店肆招牌、店内口角极精装修气概及装璜画外形、菜单、桌上立牌的排版和色彩等均与被告运营的“太二酸菜鱼”根基不异,仅个体笔墨表述存在区分,二者视觉结果类似,店肆装璜及停业器具款式等组成的店肆全体装璜结果根基分歧,其类似度已足以组成花费者误认。是以,法院认定被告太七酸菜鱼利用与被告运营的太二酸菜鱼餐厅类似的装璜组成不正当合作。

法院综合斟酌被告牌号及品牌的着名度、被告的客观居心、侵权情节、运营范围、被控侵权办事价钱等身分,酌情肯定补偿数额,判令太七酸菜鱼店当即遏制损害 太二餐饮连锁无限公司第19085964号注册牌号公用权的行动及不正当合作行动,遏制利用与 太二餐饮公司的“太二酸菜鱼”餐厅不异或类似的装璜,补偿太二酸菜鱼餐厅30万元。

法官说案:

局部菜式并非餐馆特有,不应解除其余运营者的利用

今朝餐饮行业合作剧烈,同质化成长趋向较着,若何维系市场公允合作意思严峻。

太二酸菜鱼品牌作为餐饮品牌后起之秀,深受花费者爱好,其就“太二”和口角色“做鱼人”图案的牌号享有牌号公用权,其运营的“太二酸菜鱼”店中所利用的版画风加口角极简的装璜具备较着特点。太二酸菜鱼品牌对注册牌号所享有的公用权,和对店肆所利用的特有装璜权力,应别离遭到《牌号法》和《反不正当合作法》的掩护。而被告在其店肆所利用的桌面立牌、纸巾、菜单等装璜较着仿冒被告的装璜,客观上具备混合相干公家的居心,其行动组成不正当合作。但要注重的是,作为餐饮行业必备的运营内容,茶水台的设置体例和局部菜式并非餐馆特有,其利用不应解除其余运营者的利用。

“ 酒家”诉“广洲人家”。通信员供图

案例2

 “广洲人家”傍上“ 酒家”,判赔180万

酒家团体股分无限公司(下称“ 酒家公司”)所享有的第32650804号 酒家和第15266948号 酒家及图牌号审定利用在“月饼”等商品,在发明被告中山市某威食物无限公司(下称“某威公司”)未经被告 酒家公司赞成,私行在其出产、发卖的月饼产物上利用了与被告 酒家公司注册牌号类似的“广洲人家”图文、笔墨标识。 好某多公司、深圳沃某玛公司及其分店发卖涉案侵权产物,扩展侵权范围。被告某威公司对此表现客观上有意借用“ 酒家”品牌,客观上二者牌号存在较着区分,不会引发相干公家混合误认。

按照在案证据, 酒家公司是15266948号、第32650804号牌号注册人,该牌号审定利用在“月饼”等商品, 酒家享有上述牌号公用权。被告某威公司利用在涉案侵权产物包装盒上的“广洲人家”图文、“广洲人家”笔墨标识占比大、辨识度高,轻易使花费者籍此辨认商品的来历。经比对,涉案侵权标识“”与第15266948号、第32650804号牌号均为书法字体,字数不异,笔墨组成中有两字不异,且“洲”和“州”字形类似读音不异。鉴于 酒家公司利用的第15266948号、第32650804号牌号颠末持久宣扬奉行具备市场着名度,而涉案侵权产物与第15266948号、第32650804号审定利用商品中的月饼属不异产物,轻易致使公家对涉案侵权产物来历发生误认和混合,故法院觉得被告某威公司出产、发卖的涉案侵权产物利用的牌号标识与 酒家公司主意的权力牌号组成类似,损害了第15266948号、第32650804号注册牌号公用权,依法该当承当遏制侵权、消弭影响并补偿丧失的民事义务。 市好某多公司、深圳沃某玛公司某分店发卖被控侵权产物的行动亦组成牌号侵权,答允当当即遏制发卖被控侵权产物的义务。

法院综合斟酌被告牌号及品牌的着名度、被告的客观居心、侵权情节、运营范围、被控侵权产物利润等身分,酌情肯定补偿数额,判令某威公司当即遏制出产、发卖损害 酒家公司第32650804号、第15266948号牌号公用权的产物的行动,烧毁库存包装、登报登载申明消弭不良影响,并补偿 酒家公司180万元。 好某多公司、深圳沃某玛公司某广场分店遏制发卖损害被告 酒家公司牌号公用权产物。

法官说案:

企业运营者应遵照诚信运营准绳

酒家团体股分无限公司系蓝月电竞竞猜邀请码是多少着名企业,其注册的“ 酒家”牌号颠末持久利用和普遍宣扬,已成为深受花费者爱好的着名月饼品牌。某威公司在出产发卖的月饼产物上所利用的“广洲人家”等标识,与“ 酒家”牌号全体上组成类似,易使相干公家误觉得该月饼产物与 酒家团体股分无限公司存在特定接洽。同时,某威公司在接到权力告诉后,在月饼发卖淡季未实时遏制侵权,且悲观供给持有被控侵权产物的出产数据、发卖数据及财政账册材料,其客观上“傍名牌”歹意较着。是以,法院综合斟酌“ 酒家”牌号着名度极高、月饼行业利润较高和前述客观歹意水平、侵权情节较为严峻等身分,裁夺了较高的补偿数额。

企业运营者在运营勾当中理当遵照诚信运营的准绳,作为典范的牌号侵权案件,本案讯断对“傍名牌”的守法行动依法予以规制,实在掩护企业的正当权力。

OPE体育社地点:蓝月电竞竞猜邀请码是多少省 市 小道南83号汇美商务中间四楼

OPE体育社 版权一切(C) 爆料德律风: QQ:800023111 OPE体育微博:@ OPE体育

告发及赞扬德律风:(020)34323133 邮箱:

网上无害信息告发专区